Ceph pgs stuck in 'incomplete' state ,ops blocked

Ceph OSD 又再次發生 disk failure,結果在手動修復硬碟時操作不當,整個 disk partition table 都消失了。即使把備份的 disk patition table 寫回去之後,依然無法解決問題。

無奈之下,硬是將 Ceph cluster 開啟 (少一個 OSD)。 然後執行 ceph health detail 得到以下狀態:

pg 0.1f is stuck inactive since forever, current state incomplete, last acting [3]
pg 0.1f is stuck unclean since forever, current state incomplete, last acting [3]
pg 0.1f is incomplete, acting [3]
32 ops are blocked > 32.768 sec on osd.3
32 ops are blocked > 32.768 sec on osd.3
1 osds have slow requests

按照官網的教學,先執行 ceph pg 01.f query,看到 pg 的資訊如下(節錄):

{ "state": "incomplete",
  ...
  "recovery_state": [
       { "name": "Started\/Primary\/Peering",
         "enter_time": "2012-03-06 14:40:16.169659",
         "probing_osds": [
               0,
               1,
               2,
               3],
         "blocked": "",
         "down_osds_we_would_probe": [],
         "peering_blocked_by": []
}

與官網不同的是,這個 pg 並沒有顯示 unfound object,所以執行 ceph pg 0.1f mark_unfound_lost revert 只會出現 pg has no unfound objects

上網 google 了一下類似問題:

Google 到的解法大多都是:

  1. ceph pg 0.1f mark_unfound_lost revert
  2. ceph pg force_create_pg 0.1f
  3. Shutdown Ceph OSD 3
  4. ceph osd lost 4 --yes-i-really-mean-it

但是很遺憾,怎麼做就是沒有任何效果。

如果執行 ceph pg scrub 0.1f 會得到 instructing pg 0.1f on osd.3 to scrub,然後就沒下文了。而 deep-scrubrepair 也是一樣的狀況。

正當要準備放棄時,忽然靈機一動,調整了一下指令的順序

Solution

根據 ceph pg 01.f query 得到的結果中得知,pg 0.1f 是存在於 0,1,2,3 這四個 OSD 上:

recovery_state": [
       { "name": "Started\/Primary\/Peering",
         "enter_time": "2012-03-06 14:40:16.169659",
         "probing_osds": [
               0,
               1,
               2,
               3],
        }
]

因此第一步就是關閉這四個 OSD

ssh node01 "stop ceph-osd id=0"
ssh node01 "stop ceph-osd id=1"
ssh node02 "stop ceph-osd id=2"
ssh node02 "stop ceph-osd id=3"

第二步直接執行 ceph osd lost,一樣也是四個 OSD 都要做:

ceph osd lost 0 --yes-i-really-mean-it
ceph osd lost 1 --yes-i-really-mean-it
ceph osd lost 2 --yes-i-really-mean-it
ceph osd lost 3 --yes-i-really-mean-it

這時候稍微等一段時間(大概5分鐘),再次執行 ceph health detail 後,發現:

pg 0.1f is stuck inactive since forever, current state incomplete, last acting []

差別在於原本是 last acting[3],代表最後一次是在 OSD 3 上面動作;而現在 pg 0.1f 並沒有在任何一個 OSD 上有動作。

PS: 此狀態是憑印象寫的,不是非常確定。但是ceph osd lost勢必一定要執行

第三步就是執行 ceph pg force_create_pg 0.1f

然後,神奇的事情來了,過沒幾分鐘後再次執行 ceph health detail,就沒有再看到任何 pg 0.1f 的錯誤訊息

第四步啟動原先四個 OSD

ssh node01 "start ceph-osd id=0"
ssh node01 "start ceph-osd id=1"
ssh node02 "start ceph-osd id=2"
ssh node02 "start ceph-osd id=3"

接下來只需要讓 Ceph 同步一段時間,再次執行 ceph health detail,就可以得到 HEALTH_OK

收工!!!~


利用以上的步驟,雖然終於讓 Ceph 回復到正常狀態,但是與 pg 0.1f 有關的檔案幾乎都是損毀的狀態。因為我是 OpenStack 使用 Ceph,最直觀的影響就是很多 image、instance 無法正常開機。然而本次錯誤狀況其實是可以避免的,原因在於之前將 replication 設為 1。因此一個 OSD 掰掰了,上面的資料變得無法救援,也算是自作自受吧 :'(


後紀

經過這將近半年來各種狀況的考驗,目前對於 Ceph 有一些心得:

  1. OSD 不要架設在 LVM 上。在網路看到很多文章都說是不要安裝在 raid 上,因為 Ceph 已經有自己的 fault torolence。但是根據目前的經驗來看,最好連 LVM 也不要,直接使用一整顆硬碟才是最好的方案。

  2. Data replication 最好不要設成 1。否則,天有不測風雲…。即使要儲存的資料不是這麼重要,但是為了讓 Ceph 能正常運作,replication 建議保留原本的預設值(default is 2)。

  3. Ceph cluster 最好要區分 public network 與 cluster network。雖然 cluster network 只有 OSDs 會用到,而且使用率很低。但是在 production 環境上,為了不影響其他 service (例如 OpenStack),最好將其獨立出來。

  4. Disk partition 最好也要做個備份,還有 Ceph 本身的檔案 (/var/lib/ceph/*)

另外,網路上有不少討論 xfs 與 ext4 到底哪個比較適合 Ceph。XFS 似乎在多線程同時讀寫上比 ext4 好,因此才會有 XFS 比 ext4 更適合 Ceph 一說。下次可以試試。

comments powered by Disqus